1: 鴉 ★@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 01:10:16.43 ID:CAP_USER9
■山井和則・民進党国会対策委員長

 (森友学園の籠池泰典氏の)証人喚問を行ってすぐに、(自民党)総裁特別補佐が偽証罪の告発(を検討する)と言うことに関して、違和感を感じざるをえない。告発には客観的な証拠が必要であり、(安倍)昭恵夫人をはじめ様々な当事者の方々に証言していただく必要がある。しかし昭恵夫人などの証人喚問を自民党、安倍総理はかたくなに拒否し続けている。客観的証拠がまったく不十分ななかで、偽証罪での告発について発言することに違和感を感じざるをえない。

 総裁特別補佐は、安倍総理の補佐。つまり、偽証罪での告発も視野に入れて検討するというのは安倍総理の意向なのか。安倍総理や政府の意向に反する証言をしたら偽証で告発するかもしれないと。これは一歩間違えば、国家による恫喝(どう・かつ)、籠池氏はうそつきであるという一方的なレッテル貼りにつながりかねない。(党会合で)
https://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/ASK3Y4K4HK3YUTFK00C.html

2: あなたの1票は無駄になりました@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 01:13:19.32 ID:H1Hp3lvW0
うそを付いていないというなら、民進党が保証すればいいじゃん?

3: あなたの1票は無駄になりました@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 01:14:31.58 ID:PjHlnffp0
え?なんで野党が籠池氏を擁護してるんですか?

6: あなたの1票は無駄になりました@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 01:18:27.46 ID:a20NsFOH0
お金がないはずの籠池氏が国交省に交付金を一括で返金した事実・・・
そして民進党のこの不自然な擁護・・

証人喚問での証言を検証せずに新たな証人呼んでどうするの?

74: あなたの1票は無駄になりました@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 07:35:24.32 ID:n6FP4b9g0
>>6
もう片方の 昭恵も証人喚問しなければ
わからんだろ

10: あなたの1票は無駄になりました@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 01:19:59.60 ID:RiOtvig+0
仮に嘘を付いていたとしても告発してはいけないの?
それだと証人喚問なんて何でもありじゃん
多分貼られるけど「もう終わり」の画が浮かぶ

17: あなたの1票は無駄になりました@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 01:25:58.23 ID:H1Hp3lvW0
籠池と野党4党の共同会見で、
アキエが100万の寄付を渡したと言った。

それで証人喚問したのだから、
ここの偽証が発生すれば、訴訟するのもありでしょ。

当然、福島瑞穂のように100万の証拠もあるって発言した人も
偽証の関係者と言える。

18: あなたの1票は無駄になりました@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 01:28:04.21 ID:0Cx4ew9x0
この山井って人も嘘つきだよね・・・
英国EU離脱の風刺画でデマを流してた張本人だよね。
なんで民進党はこんな人に国対なんて重要ポジションをまかせてんの?

71: あなたの1票は無駄になりました@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 07:29:11.59 ID:i0ThAeEP0
>>18
まともな人材があの党にいるとお思いですか?

20: あなたの1票は無駄になりました@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 01:30:29.56 ID:jc0p/xIB0
偽証罪に問われること込みでの証人喚問なのに偽証罪で裁いちゃ駄目ってw
それじゃあお前らが言った証人喚問の信憑性の理論が崩れることが理解できていない。
やっぱり民進党は馬鹿だ。

33: あなたの1票は無駄になりました@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 02:06:24.09 ID:WN1mCCd40
籠池が証人喚問で堂々としていたから証言が本当だと野党は評価するが、
自分の嘘を信じ込み堂々と嘘をつくタイプの嘘つきがいることを考えていない。
天皇陛下訪問の嘘記事公開してることでも真正嘘つきなのは明らか。
もはや、籠池は捜査機関に任せるべきだろう。